Организация оплатила услуги самозанятого на счет ИП: какие проводки должен сделать ИП?
Здравствуйте, уважаемые бухгалтера!
Очень нужна Ваша помощь в следующем вопросе:
ИП на ПСН (грузоперевозки), у него брат самозанятый (грузоперевозки). Одной фирме возили зерно, но с самозанятыми фирма связываться не хочет, т.е. платить физ.лицу. В итоге всю сумму фирма оплатила на счет ИП (самозанятый - третье лицо в договоре)
Какие проводки нужно сделать в этом случае? Ведь если я сейчас делаю проводки Дт 51 Кт 62, то в этой ситуации они не подходят , иначе будет удвоение дохода, т.е ИП оприходовал и самозанятый оприходовал, ведь при перечислении самозанятому он должен будет создать чек на доход.
мои проводки:
ДТ 62 КТ 90 100000 - начислено за оказанные услуги (в том числе самозанятый 30000 )
ДТ 51 КТ 62 100000 оплачено за оказанные услуги (в том числе самозанятому 30000 )
и вот мне нужно перечислить самозанятому его деньги, но как? Ломаю голову не один день, но к ответу не пришла, только вижу, что проводки совсем не правильные.
Прошу Вашей помощи!
Заранее благодарна!
Очень нужна Ваша помощь в следующем вопросе:
ИП на ПСН (грузоперевозки), у него брат самозанятый (грузоперевозки). Одной фирме возили зерно, но с самозанятыми фирма связываться не хочет, т.е. платить физ.лицу. В итоге всю сумму фирма оплатила на счет ИП (самозанятый - третье лицо в договоре)
Какие проводки нужно сделать в этом случае? Ведь если я сейчас делаю проводки Дт 51 Кт 62, то в этой ситуации они не подходят , иначе будет удвоение дохода, т.е ИП оприходовал и самозанятый оприходовал, ведь при перечислении самозанятому он должен будет создать чек на доход.
мои проводки:
ДТ 62 КТ 90 100000 - начислено за оказанные услуги (в том числе самозанятый 30000 )
ДТ 51 КТ 62 100000 оплачено за оказанные услуги (в том числе самозанятому 30000 )
и вот мне нужно перечислить самозанятому его деньги, но как? Ломаю голову не один день, но к ответу не пришла, только вижу, что проводки совсем не правильные.
Прошу Вашей помощи!
Заранее благодарна!
Comments
-
Здравствуйте!Цитата: В итоге всю сумму фирма оплатила на счет ИП (самозанятый - третье лицо в договоре)В чем заключается предмет договора с организацией, оказать услуги перевозки или что-то еще?
Как прописано тетье лицо в договоре? -
ЗДРАВСТВУЙТЕ! Предмет договора: «ЗАКАЗЧИК» обязуется предъявлять к перевозке грузы в объемах и в сроки согласованные сторонами, а «ПЕРЕВОЗЧИК» обязуется принимать их к перевозке. Третье лицо в договоре пока так: перевозчик вправе привлекать третьих лиц в интересах заказчика для оказания услуг по перевозке грузов. Почему так, потому что честно не знаю как мне его туда определить, думаю.
-
Цитата: Здравствуйте, уважаемые бухгалтера!Очень нужна Ваша помощь в следующем вопросе:ИП на ПСН (грузоперевозки), у него брат самозанятый (грузоперевозки). Одной фирме возили зерно, но с самозанятыми фирма связываться не хочет, т.е. платить физ.лицу. В итоге всю сумму фирма оплатила на счет ИП (самозанятый - третье лицо в договоре)Какие проводки нужно сделать в этом случае? Ведь если я сейчас делаю проводки Дт 51 Кт 62, то в этой ситуации они не подходят , иначе будет удвоение дохода, т.е ИП оприходовал и самозанятый оприходовал, ведь при перечислении самозанятому он должен будет создать чек на доход.мои проводки:ДТ 62 КТ 90 100000 - начислено за оказанные услуги (в том числе самозанятый 30000 )ДТ 51 КТ 62 100000 оплачено за оказанные услуги (в том числе самозанятому 30000 )и вот мне нужно перечислить самозанятому его деньги, но как? Ломаю голову не один день, но к ответу не пришла, только вижу, что проводки совсем не правильные.Прошу Вашей помощи!Заранее благодарна!Добрый день!
А договор (транспортная накладная) между ИП и самозанятым на эту перевозку есть?
Если есть, то выделенные синим проводки - верные.
Также нужны проводки:
Д 20 (26) К 60 = 30 000 руб. - отражена стоимость услуг самозанятого;
Д 60 К 51 = 30 000 руб. - перечислена оплата самозанятому.
И самое главное - в данной ситуации есть вопрос о правомерности отражения данного дохода в рамках ПСН. По правилам форума рекомендую задать этот вопрос в новой теме.
